‘วิชา’แฉตร.ไม่ต้องการปฏิรูปงานสอบสวนให้อิสระ ยันร่างฯชุด’มีชัย’ปฏิรูปได้จริง
เมื่อวันที่ 23 ก.ย. 2563 นายวิชา มหาคุณ ประธานคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายกรณีคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญาที่อยู่ในความสนใจของประชาชน กล่าวถึงกรณีอัยการรอเอกสารฉบับเต็มของคณะตรวจสอบจาก คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (ป.ป.ท.) ก่อนจะตั้งคณะกรรมการตรวจสอบทางวินัยกับอัยการ ว่า ได้ประสานไปยังป.ป.ท. ให้ส่งเอกสารทั้งหมดไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องแล้ว ทั้ง คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อให้ดำเนินการเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่รัฐ, กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เพื่อตรวจสอบบุคคลที่ไม่ใช้เจ้าหน้าที่รัฐอย่างเช่น นักวิชาการที่มาคำนวณความเร็วรถยนต์ของนายวรยุทธ ในวันเกิดเหตุ เป็นต้น ซึ่งการดำเนินคดีดังกล่าว ตนเชื่อว่าไม่สูญเปล่าเพราะถูกจับตาจากสังคม
นายวิชา กล่าวว่า การทำงานของตนและส่งรายงานให้พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหมแล้วนั้น ไม่ใช่กดดันให้หน่วยงาน โดยเฉพาะ อัยการต้องเร่งสั่งฟ้องคดีใหม่ เพราะในคดีหากพบหลักฐานใหม่สามารถนำคดีพิจารณาได้ใหม่ ส่วนกรณีที่อัยการยังยืนยันว่าคำสั่งไม่ฟ้องคดีของนายเนตร นาคสุข รองอัยการสุงสุดเป็นสิ่งที่ถูกต้องนั้น เป็นเรื่องของคณะกรรมการอัยการที่จะพิจารณาและตั้งกรรมการตรวจสอบการใช้ดุลยพินิจ เพราะที่ผ่านไม่เคยมีการตั้งกรรมการสอบสวนวินัยมาก่อน
ผู้สื่อข่าวถามถึงกรณีที่สังคมวิจารณ์ถึงการทำงานของคณะทำงานตรวจสอบว่าเป็นไปตามใบสั่งของนายกรัฐมนตรีต่อการแทรกแซงการทำงานของกระบวนการยุติธรรม นายวิชา กล่าวว่า ไม่ใช่การแทรกแซง แต่เป็นความเห็นเฉพาะบุคคล และต้องผ่านระบบขององค์กรอัยการ อีกทั้งการประพฤติผิดทางจริยธรรมเป็นเรื่องร้ายแรงจึงต้องผ่านกระบวนการตรวจสอบของ ป.ป.ช. และศาล ส่วนตัวมองว่า หากเจ้าหน้าที่อยู่ในระบบที่อ่อนแอ มีการทุจริต ก็จะก่อให้เกิดปัญหา
“ ดังนั้นสิ่งที่มีความสำคัญต่อมา คือ การปฏิรูปกฎหมาย โดยเฉพาะร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ตำรวจแห่งชาติ ฉบับ นายมีชัย ฤชุพันธุ์ คณะกรรมการกฤษฎีกายกร่าง ซึ่งปัจจุบันมีปัญหาเพราะตำรวจไม่ต้องการให้มีการปฏิรูปฝ่ายสืบสวนสอบสวน ให้มีความเป็นอิสระ ซึ่งตนยืนยันว่า ร่าง พ.ร.บ.ตำรวจ ฉบับนายมีชัย จะทำให้การปฏิรูปเกิดขึ้นได้อย่างแท้จริง”
เมื่อถามถึงความเห็นของสังคมต่อการเปรียบเทียบกับคดีวิคตอเรีย ซีเคร็ท ซึ่งเกี่ยวข้องกับการค้ามนุษย์และฟอกเงิน ซึ่งอัยการไม่สั่งฟ้อง เช่นกัน แต่ไม่พบการตั้งกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง ซึ่งต่างจากคดีของนายวรยุทธ นายวิชา กล่าวว่า เรื่องดังกล่าวดีเอสไอคงพิจารณา แต่รายละเอียดนั้นตนไม่ทราบ ทั้งนี้ไม่จำเป็นต้องตั้งกรรมการตรวจสอบทุกเรื่อง แต่เมื่อมีการเปรียบเทียบระหว่างสองคดีที่คล้ายกัน เชื่อว่านายกฯจะคิดหนัก พร้อมเสนอแนะให้ใช้คดีของ บอส อยู่วิทยา ถอดเป็นบทเรียนในการตรวจสอบคดีวิคตอเรีย ซีเคร็ท และคดีอื่นๆ ที่คล้ายกันได้ แต่ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของนายกรัฐมนตรี
เมื่อถามย้ำถึงขั้นตอนการทำงาของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง ต่อการเชิญผู้เชี่ยวชาญของศาลซึ่งตรวจสอบสภาพความเสียหายของรถ คือ พ.ต.ท.สมยศ แอบเนียม และ พ.ต.ท.สุรพล เดชรัตนวิชัย หรือไม่ นายวิชา กล่าวว่า คณะทำงานได้เชิญ นายสธน วิจารณ์วรรณลักษณ์ นักวิชาการจากคณะวิทยาศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ซึ่งตรวจสอบ และ นายสายประสิทธิ์ เกิดนิยม นักวิชาการมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือให้ข้อมูลเท่านั้น
เมื่อถามถึงกรณีที่ พล.ต.ท.เพิ่มพูน ชิดชอบ ผู้ช่วยผบ.ตร. ไม่แย้งคำสั่งไม่ฟ้องของอัยการในคดีดังกล่าวถือว่าได้ดำเนินการโดยชอบตามอำนาจหน้าที่แล้วหรือไม่ นายวิชา กล่าวเพียงว่า “ท่านอาจไม่รู้เกี่ยวกับรายละเอียดของคดี ดังนั้นตำรวจต้องสอบสวนเอง”
เมื่อถามย้ำว่ากรณีที่เกิดขึ้นนั้นจะกระทบความน่าเชื่อถือของพรรคภูมิใจไทยหรือไม่ นายวิชา กล่าวว่า เป็นเรื่องของตัวบุคคล และเป็นเรื่องส่วนตัว ไม่ใช่เพราะเป็นคนของพรรคภูมิใจไทย เพราะพรรคภูมิใจไทยไม่ได้เป็นคนตั้งทั้งนี้ตนเชื่อว่า พล.ต.ท.เพิ่มพูน เป็นตำรวจโดยอาชีพ
About The Author
