กรณี “น้องแตงโม” ถูกผู้อื่นทำให้ตาย จนถึงขณะนี้ การสอบสวน คดีอาญา “ค้นหาความจริงของรัฐ” ก็ยังไปไม่ถึงไหน อัยการ ยังไม่สามารถ สั่งฟ้องข้อหาประมาท กับใครตามที่ศาลออกหมายจับและตำรวจแจ้งข้อหาได้!

      เหตุการณ์เสียชีวิตของ น้องแตงโม ที่เป็นกรณี ถูกผู้อื่นทำให้ตาย ตามกฎหมาย ป.วิ อาญา มาตรา 148 (2) ซึ่งตำรวจได้ดำเนินการสอบสวนรวบรวมพยานหลักฐาน นำไปสู่การแจ้งข้อหาต่อ คนบนเรือทั้งห้า ว่า ประมาท ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291

เหตุการณ์ความตายผิดธรรมชาติของ น้องแตงโม ซึ่งถือเป็นกรณี มีผู้อื่นทำให้ตาย ตาม ป.วิ อาญา มาตรา 048 (2) ตามที่ได้แจ้งข้อกล่าวหาว่า กระทำประมาท

การตายของน้องแตงโมซึ่งถือเป็นการตายผิดธรรมชาติในกรณี ถูกผู้อื่นทำให้ตาย ซึ่งถือว่า เป็นผลแห่งกระทำผิดอาญา พนักงานสอบสวนมีหน้าที่ต้องทำการสอบสวน รวมทั้งการชันสูตรพลิกศพ โดยไม่จำเป็นต้องมีผู้ใดร้องทุกข์กล่าวโทษหรือร้องขอตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 129 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

          กรณีอัยการจังหวัดนนทบุรีได้ตีกลับสำนวนการสอบสวน 5 ลัง ของตำรวจภูธรภาค 1 ซึ่งได้ใช้ตำรวจชั้นนายพลรวมทั้งผู้คนและเวลาดำเนินการรวบรวมพยานหลักฐานกันมา นานกว่าสองเดือน

เหตุการณ์น้องแตงโม จมน้ำตาย ในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2565 เวลา 22.32 น. ยังเป็นคดีที่อยู่ในความสนใจของผู้คนทั้งในและต่างประเทศอย่างมากว่า

เป็นกรณีที่เกิดจากการ ถูกฆ่า หรือเรียกว่า ฆาตกรรมอำพราง

ระยะนี้มีการกระทำผิดอาญาสำคัญที่อยู่ในความสนใจของประชาชนหลายเรื่อง

เมื่อวันที่ 21 เม.ย. 2565 นายคำนูณ สิทธิสมาน สมาชิกวุฒิสภา โพสต์เฟซบุ๊ก เรื่อง ร่างพ.ร.บ.ตำรวจวาระ 2-3อย่าด่วนปิดทางร่างพ.ร.บ.สอบสวนคดีอาญา-ให้อัยการร่วมสอบสวนคดีสำคัญ ! มีเนื้อหาดังนี้

เงื่อนงำ ความตายโดยผิดธรรมชาติ ของ น้องแตงโม หรือ นิดา (ภัทรธิดา) ดาราสาวที่ผู้คนซึ่งสนใจในการแสดงรวมทั้ง ชีวิตรักที่หักมุม กับ เบิร์ด ชายหนุ่มผู้ที่รักและภักดีต่อเธออย่างเสมอต้นเสมอปลายมานานหลายปี

ที่อนุสรณ์สถาน 14 ตุลา ถ.ราชดำเนิน  วันที่ 6 เม.ย.2565 คณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย (ครป.) ร่วมกับสถาบันเพื่อการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม (สป.ยธ.) จัดเวที  “ประเมินผลพวง 5 ปี การบังคับใช้รัฐธรรมนูญ 2560 กับผลกระทบต่อสังคมไทย”